Qué funciona en Rio de Janeiro

Todos los catálogos · Perfil de Brasil

prácticas evaluadas

80/100

puntuación media de calidad

50%

evidencia sólida, de 4 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Rio de Janeiro

Rio de Janeiro cuenta con tres iniciativas documentadas de innovación social y urbana: CDI/Recode lanzó escuelas comunitarias de informática y ciudadanía desde 1995 en favelas cariocas, alcanzando 1,9 millones de personas acumulativamente; Program H de Promundo desarrolló un currículo transformador de género para hombres jóvenes desde favelas de Río a partir de 1999, con 14 evaluaciones de impacto documentadas en 12 países; y el Centro de Operaciones y Resiliencia (COR) redujo los tiempos de respuesta a emergencias en más del 30% tras su construcción en 2010, aunque sus resultados provienen de reportes oficiales sin auditoría independiente y no cuantifican el acceso equitativo en asentamientos informales vulnerables.

Extraído de: CDI/Recode – Community IT & Citizenship Schools in Brazil's Favelas · Program H — Promundo's Gender-Transformative Curriculum for Young Men · Centro de Operações e Resiliência (COR) — Rio de Janeiro's Integrated City Command Centre · Favela-Bairro — Rio de Janeiro's In-Situ Favela Upgrading Programme

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +64 pts 100 aquí · 36 media

Transferability / replicability +30 pts 89 aquí · 59 media

Documented learning +27 pts 100 aquí · 73 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Curator validation +25 pts 100 aquí · 75 media

Evidence of impact / measured results +23 pts 83 aquí · 60 media

Effectiveness +19 pts 100 aquí · 81 media

Impact on gender equality +17 pts 100 aquí · 83 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aquí · 90 media

Puntos débiles

Efficiency -52 pts 0 aquí · 52 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 36

Transferability / replicability

89 · 59

Documented learning

100 · 73

Demonstrated reach

100 · 75

Curator validation

100 · 75

Evidence of impact / measured results

83 · 60

Effectiveness

100 · 81

Impact on gender equality

100 · 83

Evaluated outcomes

100 · 84

Gender-mainstreaming embedding

100 · 90

Achievement / evidence

100 · 93

Innovation level

71 · 64

Multi-stakeholder collaboration

83 · 78

Scalability

67 · 66

Sustainability

75 · 80

Inclusiveness / equity

33 · 41

Efficiency

0 · 52

Barra de color: Rio de Janeiro. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

CDI/Recode – Escuelas Comunitarias de Informática y Ciudadanía en las Favelas de Brasil · 96

Program H — El currículo transformador de género de Promundo para hombres jóvenes · 89

Centro de Operações e Resiliência (COR) — El Centro de Mando Integrado de Río de Janeiro · 71

Favela-Bairro — Programa de Urbanización In Situ de Favelas de Río de Janeiro · 62

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más